[摘要] 武汉市公积金今年拟采取多种措施，放开低收入职工提取政策，实施差异化缴存。拟将月收入1900元定为收入缴存标准，如果低于1900元，以后也不准备用公积金贷款买房，就可以定期提取。
武汉市公积金今年拟采取多种措施，放开低收入职工提取政策，实施差异化缴存。拟将月收入1900元定为收入缴存标准，如果低于1900元，以后也不准备用公积金贷款买房，就可以定期提取。（4月14日《长江日报》）
无论是日常新闻报道，还是每年各级两会，公积金成为热门话题与议题，已是一个不争的事实。时至今日，早已形成这么一个共识：普遍存在的公积金提取难，并不是公积金设计本身的错，而应把“板子”打向管理思维的因循守旧，或说“与民争利”。因此，今年的广州两会上，广州市政协委员曹志伟直言，“国家和企业发展是硬道理，对员工来说发钱才是硬道理!”许多人闻之一片叫好，也就不足为奇了。
按着曹志伟委员的改革建言，应该将住房公积金改为住房免税工资或者是补贴，直接每月发给个人。这种“改法”或许太过激烈，但笔者以为，像武汉那样，拟给公积金付房租设置一个“月入关”的做法，则又显得太“温柔”了。因为，公积金制度的建立，本身就是为了解决“居者有其屋”的问题；那么，不管买房住或者租房住，拿这笔钱用作住房开销，可谓天经地义、理所当然。定出这么一种“月入”标准，倒会引人联想：月收入低于1900元的职工，能有多少公积金缴存，甚至有没有都是一个问题。换言之，如此“放宽”，又有几多实质意义和作用呢？
一个并不太高的希望是，不仅仅公积金付房租不该设置“月入关”，因着公积金运转长期累积所暴露出的弊端，似乎还应明确一种“责权对等”的资金使用方法：公积金中，凡是由职工缴交的那一部分款项，理当允许其随时提取、自由支配。而更长远的期待是，对于那些确定不准备使用公积金贷款买房的职工，也应准许其退出“互助模式”，把非个人缴交的部分，提取作为其他用途。
目前的住房公积金制度起源于1992年，且从各地的实际来看，早已不能满足市民日益增长的住房需求。以广州为例，去年该市住房公积金的人均提取额只有2万多元，而房价已经高达200万元每套。如此杯水车薪的情况下，还是将本应“我的公积金我做主”的这笔资金，死死“护住”、牢牢“代管”，本身就颇不合理，也不正常。所以，尽快像武汉那样逐步革新、“还财于民”，这才是让公积金“热点”降温的选择。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
