[摘要] 记者调查发现，目前正处于舆论旋涡中的北京梁林故居(梁思成、林徽因故居)，其所在的地产项目隶属于北京富恒房地产开发有限公司(以下简称富恒地产)。
值得关注的是，当时还未成功收购弘通科研大楼项目的亿城股份，便早早地将该项目列入公司的土地储备库，足以看出当时亿城股份对于收购该项目所表现出的志在必得。亿城股份管理层还在公告中对该项目收购后的前景作出了乐观的计划：“公司将力争将其打造成国内的服务式公寓，50%左右物业的销售有望在2009年后产生较好，50%左右将作为投资型物业长期持有。”
然而现实是残酷的。在近一年后的2007年8月14日，亿城股份发布的公告内容显示，当天的亿城股份2007年第五次临时股东大会作出了“关于解除建国门项目有关协议的议案”，此处的“建国门项目”，就是弘通科研大楼项目。至此，弘通科研大楼项目未转让成功，仍然在中信地产手中。
对于亿城股份放弃此笔收购的原因，当时业内有多种猜测版本，其中一种声音较为多数人所认可，那就是亿城股份的中途退出，缘于弘通科研大楼项目的拆迁成本太高以及拆迁难度太大，致使项目开发前景不明。
2009年，一直被拆迁拖后腿的弘通科研大楼项目开发商富恒地产，决定在中信地产这棵大树的庇护下放手一搏。当年7月11日，弘通科研大楼项目内的梁林故居将被拆迁的消息被媒体曝光，鉴于舆论压力，此后不久拆迁工作便被相关部门叫停，项目拆迁重陷僵局。
中信地产于当年的9月24日在北京产权交易所挂牌出让其手中持有的富恒地产100%股权。挂牌出让信息显示，当时中信地产对于转让富恒地产100%股权的心情可谓“迫不及待”。
挂牌出让信息规定，受让方与转让方签署《产权交易合同》之日起3日内支付本次股权交易价款的30%至北京产权交易所指定账户。且要求受让方与转让方签署《产权交易合同》之日起3日内，受让方需代标的公司偿还转让方对标的公司债权82614.725872万元及中信信托有限责任公司对标的企业的债权的款项17665万元，共计100279.725872万元。
此后，几经转手的富恒地产，委身于华润集团旗下的华润置地。
律师观点
开发商已获拆迁许可
针对梁林故居被拆除一事，据新华社报道，1月28日，继之前被解释为“维修性拆除”后，梁林故居所在地北京东城区的文化委再次出面回应称，虽然建设单位华润集团旗下的富恒地产是为了紧急抢险，才将危房落架以便于修复。但此次拆除未经报批，属“违规拆除”，东城区文化委将对此事依法进行查处。
《每日经济新闻》记者致电华润集团，负责媒体对接的梁先生介绍说，“我不是太熟悉此事，因为富恒地产为华润集团旗下的地产开发平台公司华润置地的子公司，不属于华润集团直接持股。”
30日下午，《每日经济新闻》记者多次致电华润置地两位相关负责人，但其手机或关机或无人接听，座机也一直处于无人接听状态。记者以短信的方式将采访意向发至华润置地两位相关负责人手机，但截至发稿对方仍无正面回应。而富恒地产的前台电话也一直未能成功联系上。
值得注意的是，据新华社报道，29日下午，针对北京东城区文化委“违规拆除”的说法，华润集团北京公司有关负责人在接受新华社记者电话采访时回应称对此持保留意见。
北京一位不愿透露姓名的律师向《每日经济新闻》记者解释说，虽然目前网上对于梁林故居被拆一事，一片违规叫骂声，但是华润集团对此“持保留意见”的说法有一定的法律依据。
据这位律师介绍，位于北京的梁林故居拆迁一事，事件本身所涉及到的主要法律依据有国务院令第305号《城市房屋拆迁管理条例》以及北京市政府令第87号《北京市城市房屋拆迁管理办法》等。二者皆明确规定城市房屋在拆迁之前必须取得城市房屋拆迁许可证。而开发商对于梁林故居的拆迁工作，已取得了京建东拆许字第516号《房屋拆迁许可证》。换句话说，梁林故居的被拆，开发商具备一定的法律依据。至于开发商取得梁林故居拆迁所需的《房屋拆迁许可证》的程序及过程的合法性或合规性等进一步问题，则属于另一回事。
2011延续2010调控之势，整个楼市跌宕起伏，可谓你方唱罢我登场，好一派乱意了然。都说2011是调控年、过冬年，寒冬之后2012年又将走向何方？搜房网依托中指研究院和搜房网数据监控中心数据，企划“开局2012”，全方位盘点2012年楼市开局政策、楼市成交、市场盘点、购房者调查等，深度解析市场动态、购房者消费心态，给您手的楼市资料，让您在2012年的置业道路上领先一步……
【推荐阅读】
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
